Cela peut sembler à inhabituel question, mais c’est précisément le concern Heidi Grant Halvorson, psychologue, écrivain, et relations expert, présenté de l’intérieur du Huffington article plus tôt ce mois: tendance à être dames ramasser vraiment aimer plutôt que math?
les femmes seront toujours stéréotypées comme réellement beaucoup moins capables que guys pour le specialties de mathématiques, recherche, et technologies, et ils sont dramatiquement sous-représentés tout au long de ces domaines professionnellement. Un courant publication du États-Unis Psychologique * censuré * ociation, également connu sous le nom de “Women’s Sous-représentation dans Science: Sociocultural and Biological Considerations,” got un examen de le potentiel raisons pour cette divergence et a déterminé c’est pas le résultat de trop peu opportunité ou support, mais à la place la conséquence un inclinaison pour tout autre domaines.
Différents la recherche a suggéré le cause pourrait considérablement plus complexe: ladies peut favor science studies en language, en arts et en sciences humaines, Halvorson dit, car “ils croient, habituellement sur un inconscient degré, que montrant potentiel dans ces de manière stéréotypée -male zones signifie qu’ils sont moins attrayants pour hommes. ” Genre parties ont tendance à être plus forts, scientifiques en fait argumenté, que beaucoup de ressentir, spécifiquement dans lesquels romantique activités sont inquiets.
Dans un recherche, femmes et hommes étudiants de premier cycle se trouvaient révélé images associé à soit romance, comme bougies et couchers de soleil au littoral, ou intelligence, comme eyeglasses et publications, à déclencher vues à propos de intimes objectifs ou liés à des objectifs. Participants étaient puis attendu rate leur intérêt en maths, technologie, recherche et ingénierie. Hommes participants curiosité les sujets n’étaient pas impactés par les images, mais féminin joueurs qui a vu le passionné photos indiqué un de significativement réduit et recherche. Chaque fois que montré l ‘intelligence images, dames confirmé égal niveau de désir ces sujets en tant que hommes.
Une autre apprendre a demandé féminin étudiants de premier cycle à garder un journal par lequel ils enregistré les cibles qu’ils ont poursuivis et les tâches qu’ils ont impliquées tous les jours. Le fois chaque fois que le individus poursuivaient intime objectifs, comme vouloir améliorer leur union ou commencer autre innovante, elles se sont engagées dans beaucoup moins tâches liées aux mathématiques, comme participer à cl * censuré * ou étudiant. Le days chaque fois qu’ils ont poursuivi éducatif cibles, comparé, l’exact opposé fini par être vrai. “Alors femmes”, conclut Halvorson, “ne pas seulement comme maths beaucoup moins quand ils consacrés à vraiment aimer – en plus beaucoup moins mathématiques, qui au fil du temps sape leur numérique capacité et confiance en soi, non intentionnellement renforçant le étiquette qui a causé tous trouble en premier lieu. “
Est-ce que romance vraiment ce efficace? Réaliser ces stéréotypes fournissent un effet sur hommes? Et quels sont les implications de choix tels que? Halvorson’s answers to these soucis: the next occasion.